Publicidad

  DiarioElHierro.es
Sábado, 20 de octubre de 2018
Ultima actualización: 11:14:10

HEMEROTECA
¡Síguenos!
 
AYUNTAMIENTOS
CABILDO
DEPORTES
NACIONAL
POLITICA
TransHierro
SOCIEDAD
SUCESOS
Tribuna libre   20/7/2018 (10:25 horas)

Un poco de cordura con el Parque Nacional Marino
Por Amado Carballo (*).- ''En cualquier caso, lo que sí debemos tener claro es que el debate no debe ser “Sí” o “No” al Parque Nacional Marino en este momento, sin perjuicio de lo que defendamos cada uno. Se debería pasar del “NO” absoluto de entrada, a un “NO ASÍ” para lograr un Proyecto de Parque Nacional Marino en el que confluyan las pretensiones de todos y todas en la medida de lo posible''.
Por Amado Carballo (*)
YouTube

En tiempos de marejada, hay que mantener la cordura. Estamos viviendo estos días un endurecimiento y radicalización del debate relativo al Proyecto de Parque Nacional Marino en el Mar de Las Calmas, en la costa herreña. Impulsada tanto por unos como por otros, la polarización entre pescadores profesionales y recreativos en la isla es un problema enquistado desde el principio, y lamentablemente está desvirtuando el debate respecto de un Proyecto que no solo le dará la categoría que se merece a los valores naturales que tenemos en nuestra costa, sino que también vendrá a beneficiar a esta isla y a sus pobladores, vía presupuestos e infraestructuras, investigación, proyección internacional y conocimiento de lo nuestro.

No podemos perder el norte; y de eso saben mucho las personas de mar. Debemos tener claro el debate; y de que lo que tenemos sobre la mesa es un proyecto sujeto a modificación para su mejora, previo debate y propuesta. De hecho, ya Podemos en El Hierro se ha pronunciado sobre algunas posibilidades de alteración de límites. Por ejemplo, desde esta formación consideramos procedente valorar la separación de la costa de la delimitación en la zona oeste de la isla, en “El Barbudo”, en “Lomo Negro” o en “El Verodal”, lugares tradicionales también de pesca recreativa, una zona que incluso es un punto estratégico para la pesca de “nuestras viejas”.

También hemos manifestado que podría ser importante la modificación de la Ley de Parques Nacionales con objeto de regular pormenorizadamente los Parques Nacionales exclusivamente marinos. Adaptar la Ley a esta nueva realidad que pretende ser creada (el primer Parque Nacional 100% Marino) es primordial, pues existen efectivas deficiencias legislativas para este ámbito, y El Hierro puede influir muy y mucho en la regulación que salga de las Cortes Generales en su día.

En cualquier caso, lo que sí debemos tener claro es que el debate no debe ser “Sí” o “No” al Parque Nacional Marino en este momento, sin perjuicio de lo que defendamos cada uno. Se debería pasar del “NO” absoluto de entrada, a un “NO ASÍ” para lograr un Proyecto de Parque Nacional Marino en el que confluyan las pretensiones de todos y todas en la medida de lo posible; por el bien de nuestro modelo socioeconómico y “nuestro” Estado del Bienestar, por el bien de nuestra biodiversidad, para lograr tanto un reconocimiento internacional como la salvaguarda de nuestros valores naturales en general; y de los 9 valores presentes en este Proyecto de Parque de los 13 a proteger según en Anexo de la Ley de Parques Nacionales en particular.

En definitiva, es importante informarnos todos y todas adecuadamente de lo que estamos hablando, de los elementos del Parque, de las oportunidades que ofrece, de las ventajas y, también, de los posibles inconvenientes que pudieran existir; pero ello sin polarización y enfrentamiento agresivo gratuito e innecesario, porque no solo hablamos de pesca profesional y pesca recreativa, hablamos de un proyecto de isla, de un modelo socioeconómico, de un elemento clave en un sistema insular y regional, con proyección internacional. Merece la pena hablar, escuchar, debatir y consensuar en la medida de lo posible, por el bien de todos y todas: los pescadores profesionales, los recreativos, el sector primario en general, el turístico, las organizaciones sociales y las políticas.

Nos emplazamos a ello con propuestas concretas. Hablemos de “El Verodal”, “Lomo Negro” o de “El Barbudo”, hablemos de modificar la Ley de Parques Nacional si es necesario, así como de clarificar conceptos clave y valorar alternativas posibles. No nos dediquemos a lanzarnos cuchillos por oportunismo político, porque nos perjudica a todos.

(*) Consejero de Podemos en El Cabildo de El Hierro.

Publicidad

POLITICA
Julios reclama al ministro Borrell ''predisposición'' para seguir defendido los intereses de Canarias como RUP dentro de la UE
SOCIEDAD
'Encarnación del Carnaval Marino', de José Luis Trujillo, cartel anunciador del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife
SOCIEDAD
La probabilidad de sobrevivir al cáncer de mama ha aumentado más de un 40% en los últimos años, según iSalud
POLITICA
Clavijo sobre la bajada del IGIC: ''Antes de darle el dinero a los bancos se lo devuelvo a los canarios''
SUCESOS
Interceptan a dos personas en La Gomera que llevaban 63 kilos de pescado capturados en su mayoría de forma ilegal
SOCIEDAD
Investigadores españoles consiguen hacer indetectable el virus del VIH en cinco pacientes
POLITICA
El Gobierno de Canarias destaca que el paro en las islas ha bajado en 46.500 personas durante la legislatura
POLITICA
Antona alerta del ''preocupante'' incremento de precios para volar a la Península




Servicios destacados
SORTEOS HEMEROTECA VIDEOTECA SUGERENCIAS LECTORES CONTACTO
Controlado por OJDInteractiva
Diario El Hierro • Aviso legal
C/El Carmen, 19, 1º-Izq. 38910. La Caleta-Valverde-El Hierro
© 2005 • Todos los derechos reservados
© Todas las imágenes, textos, etc. de este periódico digital están protegidas por leyes de derecho de autor internacionales. Su reproducción, sin autorización expresa y por escrito, queda terminantemente prohibida.