ENVIAR POR E-MAIL IMPRIMIR © TODAS LAS IMÁGENES, TEXTOS, ETC, DE ESTE PERIÓDICO DIGITAL ESTÁN PROTEGIDAS POR LEYES DE DERECHO DE AUTOR INTERNACIONALES. SU REPRODUCCIÓN, SIN AUTORIZACIÓN EXPRESA Y POR ESCRITO, QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDA.
¡Síguenos!
COMENTARIOS RECIBIDOS
Abigal, le aconsejo que lea el comentario de JMAQ que esta un poco más abajo, quizás el dato le pueda servir. Qué no traerá puestos de trabajo ?. En la reunión que hubo en el Mocanal dijeron los técnicos de Parques Nacionales que se crearían, inicialmente, entre 20 y 30 puestos de trabajo fijo, así como otros tantos eventuales. Ya sin en el peor de los casos, 40 familias que vivirían del Parque Nacional. Además, yo creo que vendría mucho más turismo a la Isla, un turismo de clase media alta, por el reclamo que supone el 1° Parque Nacional Marino de España y el 2° de Europa. El buceo no esta prohibido en el Parque, al contrario, es una actividad que se potencia mucho en los Parques Nacionales. Yo estoy a favor del Parque Nacional, si al Parque Nacional.    05/02/2019 13:25:41  Alias: Legislatura Horribilis
  responder      

 
Tal como esta planteado el Parque Marino actualmente, no traerá inversión privada ni puestos de trabajo. Por otro lado impedirá las actividades de pesca recreativa, buceo y excursiones. Mientras no se presente un plan claro de que se puede hacer y que no, quien lo puede hacer y quien no, que desarrollo turístico paralelo puede contemplarse y cual no, de quien dependerá, que instituciones y empresas pueden estar integradas en el Patronato del Parque,....tantas cosas de las que no se dice nada que es imposible tomar una decisión objetiva.    05/02/2019 11:33:10  Alias: Abigal
  responder      

 
Doña Belén, ha estado mareando la perdiz con el PARQUE NACIONAL MARINO de Él Hierro, por que temía perder votos, pero más votos va a perder por no haber afrontado el proyecto de frente, buscando el interés general sobre el particular. Y el referéndum pa cuando ?.   04/02/2019 7:09:46  Alias: Y el referéndum pa cuando?
  responder      

 
Sr. Marrero deje usted que los herreños decidamos si queremos el parque o no. Usted defienda los intereses de su isla y de " MADURO" . Que los intereses del Hierro lo defenderemos los Herreños.   03/02/2019 21:16:25  Alias: J M M P
  responder      

 
Ningun partido politico quiere el Parque Nacional, el Sr. Marrero se pone muy ecologista de cara a las elecciones, pero se le ve el plumero "asambleario" cuando pide que el Parque Nacional deberia ser gestionado por el estado, el gobierno de Canarias, el cabildo, y la ciudadania....y porque no tambien por los ayuntamientos, los pescadores o las empresas turisticas?...en el fondo nadie quiere que una parte de la costa este supervisada, supeditada y vigilada, bajo una legislacion tan rigurosa como a la que estan sometidos los parques nacionales como el del Teide, Garajonay o Timanfaya. Ni el PP, ni el PSOE, ni Podemos quieren el minimo cambio en la isla, no es solo AHI la interesada en que todo siga igual. Se dijo NO a la lanzadera, me dijo NO al radar, se dijo NO a las infraestructuras turisticas, y ahora se dice NO al Parque Nacional..... la comunidad herreña solo debe ocuparse y preocuparse por el sector primario. NO AL PROGRESO.   02/02/2019 13:59:00  Alias: locomundi10
  responder      

Locomundi, esa es su opinión, pero no diga que la mayoritaria, por favor. Fuimos muchos los que firmamos a facfa del Parque Nacional Marino de la Isla. No compare con la lanzadera y el radar: 1) Supondrá la creación de empleo directo e indirecto, 2) llegará a la Isla unos 5 millones de € vía presupuestos geGeneral del Estado, además, garantizados, 3) supondrá poner a la Isla en el mapa turístico de Canarias, mire los ejemplos de La Palma y La Gomera con sus Parques Nacionales y 4 ) significará seguir apostando por un desarrollo sostenible y equilibrado, algo que comentó el señor Tomás Padrón en una entrevista en el Canarias 7 y en un programa de la Televisión Española. Ninguna de esas premisas se se cumplía con el Radar y la Labzadera.   04/02/2019 13:23:58  Alias: Sanjora
El parque no es otra cosa que ampliar el coto privado de pesca que ya existe con la reserva, es privatizar medio mar del hierro para que solo 34 pescadores de La Restinga lo exploten económicamente, el pueblo del hierro ya ha dejado claro que no quiere el parque, belen allende lo único que hace es escuchar a su pueblo . NO AL COTO PRIVADO DE PESCA.   02/02/2019 1:20:29  Alias: Andres acosta
  responder      

Qué dices Andrés !, hombre por Díos. Ud sabe la riqueza que el Parque Nacional traería para El Hierro? . Le voy a dar un dato, en las zonas de influencia de los Parques Nacionales, que en el caso se El Hierro es toda la Isla, los 3 Ayuntamientos, la renta per capita de sus habitantes crece un 65% en el primer decenio después de la constitución, mientras que la media nacional sólo lo hace un 30%. A mi me parece una buena idea para la Isla. No veo ningún coto privado de nadie, menos demagogia.   04/02/2019 18:41:08  Alias: JM.A.Q.
Aquí hay gente interesada en que no haya progreso socioeconómico en la Isla. Mira que no traer el parque Nacional para nuestra Isla ?. Si estuviera Tomás Padrón, ya el parque Nacional hubiera sido una realidad. Ya lo manifestó en un programa de Televisión EspsñoEs, el Escarabajo Verde, dejó cksrisimc su postura. El si defendía a Él Hierro.   01/02/2019 10:05:15  Alias: De mal en peor
  responder      

 
Muchas gracias a Podemos por apostar por el Parque Nacional de Él Hierro, ello servirá para crear empleo, para recibir mucho dinero, 5 millones de € al año y para atraer un turismo de alto poder adquisitivo. Además servirá para continuar apostando por un modelo de desarrollo diferenciado, el modelo por el que apostó de manera decidida Tomás Padrón, el desarrollo sostenible.   31/01/2019 21:27:36  Alias: AHI Toca Fondo
  responder      

 
Muy, pero que muy de acuerdo con lo expuesto señor Marrero. Los Parques Nacionales crean riqueza y bienestar en las zonas de influencia, por qué no va a ser igual en El Hierro, una Isla con la renta per capita más baja del Archipiélago y la tasa de paro mas alta de Canarias.   31/01/2019 16:20:01  Alias: Y el Parque Nacional de El Hierro qué ?
  responder