La cooperativa de pescadores de La Restinga-Pescarestinga- ve como “una oportunidad para la isla” la creación de un parque nacional marino en el Mar de Las Calmas, pero ha considerado que “no está exento de riesgos” para la pesca profesional. Así lo expresan en un comunicado difundido este jueves a los medios de comunicación donde señalan que, “como parte del sector que desarrolla su actividad profesional en el área propuesta para la creación del parque nacional marino en el Mar de Las Calmas”, desde el primer momento, entendimos que el éxito o el fracaso de este proyecto dependería, más que del objetivo en sí, de los detalles en su implementación”.

A juicio de esta cooperativa profesional de pescadores, “las condiciones específicas para el desarrollo de nuestra actividad en el futuro parque, así como los mecanismos de gestión a establecer, han sido siempre motivos de inquietud para nosotros, mientras aguardábamos, no sin cierto recelo, la "letra pequeña" que pueda marcar nuestro futuro en este espacio protegido”, explican y recuerdan que, en los últimos meses, “hemos participado activamente en reuniones y talleres organizados por el Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN)”. 

#25#

Según Pescarestinga, “durante este proceso, se han abordado muchas de las inquietudes que considerábamos críticas para garantizar la viabilidad de nuestra actividad profesional dentro del futuro parque”, señalan.

“Podemos afirmar, con honestidad que, en este diálogo, hemos encontrado propuestas y respuestas favorables por parte del organismo, que han ofrecido soluciones a los puntos de riesgo que inicialmente identificamos. Aunque somos conscientes de que queda mucho trabajo por hacer, y de que el proceso aún se encuentra en fase de alegaciones, es estrictamente necesario que estas propuestas queden plasmadas en el texto final de la Ley de Parques Nacionales. Si estas propuestas se concretan y quedan reflejadas en el texto definitivo de la Ley de Parques Nacionales, consideramos que, desde el punto de vista estrictamente relacionado con el desarrollo de nuestra actividad profesional, no visualizamos razones para que la creación del parque se convierta en un obstáculo significativo para nuestro sector”, dicen.

#25#

Según explica Pescarestinga, “entre las cuestiones tratadas y principales puntos de riesgo que pudiera suponer una figura de protección para el desarrollo de nuestra pesquería, destacamos especialmente la necesidad de evitar que ello suponga un bloqueo en la incorporación de nuevos pescadores al sector. Hemos trabajado para garantizar que el acceso no sea objeto de especulación ni mercantilización, permitiendo así el relevo generacional de forma equitativa y sostenible. Este aspecto es crucial para asegurar el futuro de la pesca artesanal en la isla”, insisten.

“Asimismo-prosiguen-hemos subrayado la importancia de posibilitar que las pesquerías de túnidos del resto de Canarias puedan operar dentro del futuro parque nacional. Esto incluye permitir a cualquier embarcación de Canarias pescar túnidos en sus aguas, así como capturar cebo vivo necesario para el desarrollo de esta actividad. Consideramos que este enfoque es fundamental para mantener la economía pesquera, no solo de la isla, sino del resto del archipiélago”.

“Un aspecto prioritario será la creación de un grupo de trabajo en el que el sector pesquero tenga un papel central sobre los asuntos relacionados con el desarrollo de su actividad dentro del parque. Este órgano será la necesaria garantía de futuro para nuestra actividad, asegurando que las decisiones se tomen con conocimiento de las dinámicas específicas de la pesca artesanal”, añade el comunicado de los pescadores.

#25#

“Por otro lado, y no menos importante, es fundamental permitir y asegurar que las pesquerías mantengan un desarrollo adaptativo, con las fluctuaciones naturales de las distintas embarcaciones, y garantizar la polivalencia de estas flotas. Este enfoque, basado en siglos de evolución y tradición de la pesca en El Hierro, ha demostrado ser la clave para el equilibrio tanto de los ecosistemas como de la sostenibilidad económica de la actividad pesquera en la isla”. 

Pescarestinga prosigue señalando que, “es importante destacar que, en nuestra opinión, un parque nacional marino, si se diera, debe garantizar el desarrollo del sector pesquero profesional, así como del buceo u otras actividades económicas ligadas a ese futuro espacio. Además, el parque debe contar con un modelo de convivencia que escuche y dé cabida a las necesidades de todos los sectores y gremios de la sociedad herreña”.

A juicio de este colectivo de pescadores profesionales, “la creación de un parque nacional debe ser una oportunidad para integrar y atender las necesidades de la comunidad, desde pescadores hasta otros actores como el sector turístico, restauración, pesca recreativa, agricultura y cultura entre otros”.

“Asimismo, consideramos fundamental que las administraciones locales y regionales tengan un papel relevante y bien definido en los órganos gestores del parque. Su conocimiento del territorio, la afección del parque sobre su ciudadanía, su cercanía a las comunidades y su capacidad para actuar como enlace entre los distintos sectores serían claves para garantizar una gestión equilibrada, eficiente y acorde con las realidades sociales, económicas y ambientales de El Hierro”, concluye el comunicado de Pescarestinga.