Era el punto 8 del orden del día. Acaso el más polémico. Y lo era, precisamente, por saber qué votarían los dos consejeros de Asamblea Herreña (AH) que aún permanecen (o permanecían, pues el decreto de cese está ya en camino) en el equipo de gobierno del Cabildo (junto al PSOE). 

El punto a debatir traía miga. Había que votar la propuesta de “modificación de la estructura de áreas y anexo y el nombramiento de personal directivo” en las áreas que gobernó el destituido David Cabrera (AH), actualmente asumidas por el presidente Alpidio Armas tras la destitución de Cabrera. O sea, había que nombrar nuevos cargos de confianza para dirigir estas áreas. 

Y pasó lo que se temía. El voto de David Cabrera estaba claro (un no rotundo), pero la duda se cernía sobre Ana Cecilia González, consejera de Empleo y Desarrollo Económico, y sobre su compañero de partido Emilio Hernández, consejero de Educación, Juventud, Cultura, Patrimonio y Deportes. Ambos levantaron la mano cuando el presidente dijo “votos en contra de la propuesta”. Junto a los 3 consejeros de Asamblea Herreña, también dijeron “no” los 2 del PP y los tres de la AHI (hubo una ausencia por parte de los nacionalistas). A favor, los 3 del PSOE y 1 de Reunir. Es decir, propuesta rechazada. 

Lejos de amilanarse, el presidente herreño, Alpidio Armas, nada más producirse la votación, tomó la palabra para confirmar la destitución fulminante de Ana Cecilia González y Emilio Hernández: “Está claro que se quedan fuera del equipo de gobierno”, espetó el presidente. 

Tras el pleno, Alpidio Armas explicó que, “la realidad es que hasta ahora hemos tenido 4 consejeros con seguridad (los 3 del PSOE y 1 de Reunir) pero los otros consejeros, a partir de la destitución de David Cabrera, no sabíamos si estaban con nosotros o no; hoy se ha demostrado (lo intuíamos por cómo votaron en la Comisión-en contra-) que eso (votar en contra) significaba quedarse fuera del equipo de gobierno y así se lo he comunicado". 

Sobre el futuro en el Cabildo de El Hierro en los que resta de legislatura, Alpidio Armas señaló o que “veremos cómo abordamos este tema y avanzó que, “en su momento yo dije que abriríamos una ronda de contactos a ver quién quiere y quién está en condiciones de incorporarse al equipo de gobierno y quién no, y con quién tenemos que consensuar desde fuera”, dijo el presidente.

Al hilo de esto, Alpidio Armas declaró que “estamos ante una época nueva, una época de hablar, de consensuar…; una época que va a ser diferente”, afirmó el presidente.

Armas es consciente de que “no todo lo que llevemos a pleno se va a aprobar, hoy se demostró”, dijo. “No se aprobó la modificación de las áreas, así como la creación de dos plazas de director insular; esto es lo que tenemos”, explicó. 

Pero Alpidio Armas fue más allá: “Yo he invitado a los tres grupos que al parecer tiene mayoría, a que presenten una moción de censura; lo importante no son los grupos o las personas; lo importante es el interés de los herreños y si con esa moción de censura el interés de los herreños está defendido mejor, pues soy yo el primero que me aparto y el primero que vota a favor de esa moción de censura, es decir, que no tengo problema por eso”, aseguró el presidente herreño.

La razón es clara y así lo avanzó, en exclusiva, DIARIO EL HIERRO: para presentar una moción de censura válida en el Cabildo de El Hierro se necesitan 7 firmas de consejeros que no hayan participado en otra censura anterior. Cabrera y sus dos compañeros ya firmaron la de 2023 contra el elegido presidente Javier Armas (AHI), por lo que quedan automáticamente inhabilitados para promover otra durante esta legislatura.

En este escenario, la única salida para que prosperara una nueva moción de censura sería que David Cabrera, Ana Cecilia González y Emilio Hernández renunciaran a sus actas, lo que permitiría la entrada de tres nuevos consejeros de Asamblea Herreña sin esa limitación legal. Solo entonces, y en ese supuesto, la AHI podría plantearse —y subrayamos el “podría”— valorar una moción de censura. Así lo transmitieron a DIARIO  EL HHIERRO fuentes de la AHI el pasado mes de agosto.

En otras palabras: hoy por hoy, la operación es inviable. 

Así las cosas, el futuro en el Cabildo se presenta incierto, donde un Alpidio Armas en minoría tendrá que buscar apoyos para seguir gobernando. El presidente está dispuesto a tender la mano, al diálogo y al consenso porque aquí, lo que realmente, importa son los herreños y las herreñas.